多地药监部门再次强调，化妆品和食品是两种不同类别的产品，依据不同的法规规定适用不同的产品标准、原料要求、生产条件，完全是两码事。
一些化妆品之所以宣称自己是 食品级 可食用 ，往往是因为在生产化妆品时使用了某些可用于生产食品的原料。但首先，用了能吃的原料，并不能证明生产出来的化妆品一定是安全的。 能不能吃 从来就不是评判化妆品是否安全的标准。例如维生素 K1，曾作为功效成分添加于化妆品中用于修复治疗酒糟鼻和弥漫性红斑，但有消费者因使用含维生素 K1 成分的化妆品引发面部或身体肌肤出现的严重过敏现象，所以化妆品的安全性跟可否食用没关系。除了维生素 K-1 之外，还有魔芋等一些可食用或者在食品中广泛存在的物质被收录为化妆品禁用原料。
更重要的是，业内专家表示，为了让化妆品在一定时间内保持性状稳定、不腐败、不变质，或多或少会添加乳化剂、增稠剂、防腐剂等化学添加剂，无化学成分添加的纯天然化妆品并不存在，食品级化妆品是伪概念，所以药监部门多次明确表示：根本不存在 食品级 化妆品。
商家打出 食品级 的招牌，是为了替代 纯天然 无添加 等早已被禁用的违法违规宣传，以标榜产品的安全性和高质量。投机取巧自创 食品级 化妆品的营销噱头来吸引顾客，他们打的是法律的擦边球，暗示消费者 能吃进嘴里的，用在身上更没问题 ，普通的化妆品被商家贴上 可食用 的标签后，不仅价格上涨，还可能带来销量。
法律人士则指出，一些不法商家利用消费者追求高质量化妆品的迫切心理，用 食品级 化妆品引发消费者联想，替换了已被法律明令禁止的 纯天然 纯植物 等概念，是在钻政策的空子，因此建议将 食品级 可食用 纳入化妆品广告禁用语，从而规范营销秩序，维护消费者合法权益。而对于消费者来说，则需要擦亮眼睛，搞清楚所谓的 食品级 化妆品的实质，就是一个大忽悠。
“食品级”化妆品是商家为了进行产品的包装宣传、吸引消费者而创造的市场语言。依据现有的法规及标准，化妆品是不可以食用的，不存在“食品级”化妆品的概念。
6月29日公布的《化妆品监督管理条例》明确了化妆品的定义，是指以涂擦、喷洒或者其他类似方法，施用于皮肤、毛发、指甲、口唇等人体表面，以清洁、保护、美化、修饰为目的的日用化学工业产品。食品的使用方式为经口摄入（食用或饮用），通过消化系统各个器官的协调合作来完成消化和吸收,与化妆品的使用方法、作用部位、作用机理等均不相同。食品是食品，化妆品是化妆品，二者是完全不同的概念。
9月21日，国家药品监督管理局发布《化妆品标签管理办法（征求意见稿）》，其中第二十一条明确化妆品标签禁止标注或宣称的内容包括：通过产品性状、外观形态等进行明示或暗示，误导消费者易于将化妆品与食品、药品等混淆的。
市面上所谓的“食品级”化妆品，是为了标榜产品及成分的天然性及安全性。纯植物、无添加、纯天然……，这些宣传用语常被商家用来与“食品级”宣称挂钩，强化对消费者认知的影响，刺激消费。
化妆品的使用部位是人体表面，保障安全性是首要前提。为此，政府主管部门制定了完善的政策法规和标准体系，并监督实施。比如，对化妆品原料的要求、对配方工艺的要求、对生产的要求、对感官指标的要求、对微生物指标的限值要求、对理化指标的限值要求以及检验方法等，以确保市售产品的安全性。
受化学成分有害论影响，很多人加入用食品自制面膜的行列，如酸奶面膜、水果面膜、蜂蜜面膜等等，认为这样既经济又天然，应该对皮肤不会有伤害。事实上，用食品自制的面膜，对皮肤不一定好，也不一定安全。
首先，自制面膜可能引起皮肤过敏。自制面膜所用的食品，比如牛奶、酸奶、蜂蜜等，都是很常见的过敏原，与皮肤直接接触可能会引发过敏反应。有些果蔬（芒果、芦荟、无花果、柑橘、菠萝等）中含有光敏性物质，经过紫外线照射后，容易造成日光性皮炎，引起皮肤局部红肿、起疹，并伴有瘙痒、烧灼或刺痛感等症状。
其次，自制面膜可能会引发细菌感染。家里常见的蔬果、鸡蛋（蛋清）等含有大量的细菌，如果皮肤上有痘痘或者是小伤口，细菌更容易进入，很容易引发细菌感染和发炎。再次，自制面膜可能会使肌肤不耐受，破坏皮肤屏障。有些水果（如柠檬）中有机酸浓度很高，会对皮肤起“漂白”作用，直接贴面使用，会破坏肌肤屏障，甚至引起皮肤灼伤。可见，食用安全不代表肤用亦安全，自制面膜存在潜在风险，建议您根据自己的肤质和需求选购正规的市售面膜。
以上就是小编带来的内容，获取更多时事热点，游戏攻略，请关注本站！
