2019年3月25日，吉林省白城市洮南法院一审以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处丁茜有期徒刑7年。2019年4月29日吉林省白城市中院二审驳回上诉，维持原判。此后，丁茜的父亲丁永恒不断申诉，先后被吉林省白城市中级人民法院和白城市检察院驳回申诉。今年2023年4月初，丁永恒及丁茜的申诉代理律师杨旋向吉林省高级人民法院递交了申诉材料。红星新闻获悉，5月17日，吉林省高院召开案件问询会，听取了丁永恒及律师的代理意见。
在申诉的同时，丁永恒实名举报洮南法院丁茜案一审法官孙利冒用他人姓名考大学、参加工作。2022年6月14日，洮南市第十九届人大常委会第三次会议，免去了孙利洮南市人民法院刑事审判庭庭长、审判委员会委员、审判员职务。同年7月11日，洮南市纪委向丁永恒告知了事件的调查结果：孙利，真实姓名曹国军，冒用孙利的姓名参加高考上大学的问题查证属实，给予党内严重警告处分。
一名年轻的残疾女孩，会给人一种柔弱、弱势的印象，却被检察院指控成立帮派，下设堂口，收取保护费，实施聚众斗殴、寻衅滋事多起犯罪，属于涉恶犯罪团伙，的确是让人感受到极大的反差，会有人觉得，是不是搞错了，有没有可能有冤情，也是很正常的反应。
而且，在案件审理申诉过程中，丁茜父亲丁永恒实名举报洮南法院丁茜案一审法官孙利冒用他人姓名考大学、参加工作，而2022年7月11日，洮南市纪委也认定孙利的问题查证属实，给予了他党内严重警告处分。也就是说，当事一审法官确实存在诚信缺失的问题，也会对其判决结果的公信力产生一定的影响。
但也要看到，司法判决不是过家家，更不是一个人说了算。丁茜此案并非只是一审判决有罪，吉林省白城市中院二审也是维持原判的，检方指控丁茜所涉的5起犯罪事实，都有非常具体的时间，地点和情节，都有案卷和证据可考。而丁茜及其辩护律师申辩称，所谓“倩家帮”只是QQ群名，不存在组建帮派和收取保护费，所涉犯罪事实证据不足等情况，与检方所言出入很大，如果能出示有效的证据，应该也不难核实，为何没有被法院采纳，应该有其理由。单从作案可能性来说，虽然丁茜的确双耳接近失聪，但是她并非因此就不具备作案可能。如果单纯因为她残疾，而且是女性，就认定她一定是被冤枉的，肯定也违背了以事实为依据，以法律为准绳的司法原则。
这个事件引起了社会的广泛关注，也引发了人们对弱势群体的关注。许多人呼吁政府更加关注弱势群体的权益，保护他们的生存和发展权利。总的来说，这个事件给我们敲响了警钟。我们应该更加关注弱势群体的权益，保护他们的生存和发展权利。只有这样，我们才能建立一个更加公正、平等、和谐的社会。
以上就是小编带来的资讯。 欢迎关注本站，无论是时事热点，新闻资讯，游戏攻略与各类资讯，你都可以在这里找到!
