三国的“版本之子”,为何一直是边缘阵容
作者:格老六 来源:田田圈下载站 时间:2023-01-02 08:45:06
纵观中国历史,汉唐缔造的大一统帝国,以及西楚、曹魏等诸侯在中原的激烈征战,都给我们留下了深刻的印象。在延续了两千多年的封建社会里,出现了很多明星式的封建政权。不是所有朝代都能频繁出现在普通大众面前,但总有一些存在感极低的奇葩案例。
其中最具代表性的是三国政权的“版本”,魏晋南北朝的头号反派,《千古一王》的批量制作人,大一统王朝“天团”的最大透明人——西晋。
事实上,在中国流传下来的五千多年的历史中,金的历史地位,比起那些学生短命的国家,在史书上短短几段就能描述出来的短命国家,并不差。作为乱世的结束,中国回归大一统时代,金朝继承三国,开启南北朝,十五帝,一百五十五年。其中,西晋与秦汉、隋唐、明清并列,成为中国古代历史上十一大一统王朝之一。
然而,无论是三国末年掌控曹魏军政大权的司马氏家族为首的“晋系势力”,还是作为封建王朝顶级阵容的西晋,都处于一个非常尴尬的位置——地位和名望完全不匹配。
说到中国古代史上的大一统王朝,别说著名的秦汉、隋唐、明清,就连只维持了15年的辛莽政权,至今仍凭借“飞机之子与人民为敌”的魔桥被无数人津津乐道。武周王朝因诞生了中国历史上第一位皇后而闻名。
显然,面对统一阵容中的其他重量级人物,即便是统一三国的西晋,在名气上也没有优势。更尴尬的是,三国剧本里唯一的主角金,名气远不如被灭的魏、蜀、吴家族。导致金的剧作,无论是在小说《三国演义》还是相关影视作品中,都非常薄弱,因此在观众中对相关作品缺乏足够的认知。即使是以三国为题材的电子游戏,后三国初期的“晋势力”也往往被“遗忘”。
那么金到底做了什么让他的存在感这么低呢?根本原因是在封建社会尊君爱国的主流儒家价值观面前,金的出身是不光彩的。按照古代文人的说法,就是“不义之财得国”。
相比于乱世从零开始的曹老板这样的企业家,晋朝开国元勋司马家族是靠司马懿篡位而得势的。
在此之前,曹魏是在“篡汉自立”,但曹丕称帝的基础是依靠其父曹操从镇压黄猩军到统一北方的丰功伟绩夺取皇帝。曹丕在接过老爹王维的大旗后,接掌了所有权力。此时的汉献帝已经充分展示了“君主下线制”,东汉早已名存实亡。
在司马懿发动高平岭革命之前,自己的势力已经被曹爽集团抬高,直到公元249年司马懿才找到东山再起的机会。他利用曹爽参观陵墓的天赐良机,以私募的三千死者发动政变,成功控制了魏国的都城洛阳。
在扫除了洛阳的隐患后,司马懿为了忽悠曹爽交出兵权,把年轻的皇帝曹芳送回洛阳,并向横行千年的洛水发誓,只要曹爽交出兵权,就可以保住自己的爵位和财产。果然,曹爽相信了司马懿所谓的誓言,带着年轻的皇帝回洛阳夺回兵权,亲手毁了模仿祖父曹操夺帝的好局。
现在看来,司马懿溺水誓言的可信度可能还不如一个二手平台商家挂的90%的新显卡,而曹爽此举无疑是跳上案板,变成了一条鱼,同时给灶台添了一把火。但在普遍相信有神的封建社会,誓言对权贵的约束力就像圣旨对庶民的约束力一样,曹爽自然无条件相信。可惜司马懿没有信守对天真的曹爽的承诺。高平之变不久,当权的司马懿举起屠刀对准曹爽,旨在诬陷曹爽兄弟及其心腹谋反,灭其三族。
可以说,司马氏家族是中国历史上第一个阴谋篡权成功的家族,实现了篡权领域的精细划分,填补了行业空白。似乎潘多拉魔盒已经打开,后来的国贼一次次刷新权力斗争的道德线。
虽然从古至今人们对司马懿篡魏的手段一直争论不休,但从历史的角度来看,司马懿无疑是一个将权力掌握到极致的阴谋家。面对强敌,他收起羽翼,忍辱负重多年,但在重大机遇面前,他毫不避讳地展现了自己作为权臣的野心,这或许是后世无数政治家称赞他的重要原因。毕竟,在一场充满勾心斗角、生死稍纵即逝的政治斗争中,很明显,胜者通吃,败者粉身碎骨。盲从仁义道德,只会让人在失败的路上越走越快。