近日，上海。青浦法院公布一则案例。陈阿姨夫妻育有三女一子，夫妻俩提前在某墓园购买了合葬墓地，使用人登记的是夫妻俩，认购人写的是儿子王林。2016年，陈阿姨老伴离世，落葬于合葬墓地。陈阿姨提前将财产进行分配，写下遗嘱并完成公证。
2022年，陈阿姨因病去世，准备落葬时，王林大闹现场，要求三姐妹书面承诺放弃遗产继承。三姐妹未同意，王林拒绝落葬，导致陈阿姨骨灰在墓园寄放长达七个月。
三姐妹诉称，墓穴证书登记的使用人为其父母，费用也是由两位老人支付的。母亲作为墓穴的实际使用人，虽已去世，但应享受的权利不应被剥夺，王林和墓园的行为损害了母亲依法享有对墓穴的使用权。三原告作为老人的亲属，有权请求法院判令王林和墓园协助办理陈阿姨骨灰安葬事宜。
王林却进行狡辩，声称自己已为母亲安排下葬时间，但不是现在，所以还未办理下葬手续。遗产分配问题自己没有与三个姐姐协商好，一气之下才没同意下葬。墓园称陈阿姨无法下葬的原因是王林为墓穴证书认购人，但他不断拒绝办理相关手续。
法官表示，因墓地使用权的行使时间客观上发生于权利人陈阿姨死亡之后，故权利人陈阿姨实际上已无法自己行使该权利。按照公序良俗和我国的民族传统，在陈阿姨亡故后，三原告作为其女儿，有权代为行使该权利，这也体现了对死者的尊重。
以上就是小编带来的资讯。 欢迎关注本站，无论是时事热点，新闻资讯，游戏攻略与各类资讯，你都可以在这里找到!
