3月14日，36岁的丁女士委托律师在武汉提起了劳动仲裁。两周前，她向公司请假保胎，被以不符合规定为由驳回。在她提出质疑后，公司人力部门以旷工为由向她发出《劳动合同解除通知书》，之后将她从公司所有的网络群组中踢出。
丁女士称，因为高龄受孕，怀孕期间陆续出现过先兆流产、妊娠高血压等情况，被医生判定为高危妊娠监督对象。“我之前在斗鱼上海分公司上班，后来整个团队被调岗到武汉，我从来都是服从公司安排，不知道为什么被这样对待。”
18日，斗鱼公司工作人员回应记者称，人力部门反馈丁女士旷工违反公司规定，解除劳动关系并非针对怀孕女性。
丁女士介绍，去年10月怀孕后，因高龄受孕的原因，她陆续出现过先兆性流产迹象，还有妊娠高血压，被医生判定为高危监督对象。
丁女士提供的产检资料显示，2月27日、28日，丁女士在复旦大学附属妇产科医院特需门诊产检，被两位不同的医师诊断为：高龄初产，妊娠高血压，需高危妊娠监督。两次的复查记录单上，都打印着“休28天”的字样。
不止一例，重庆市南岸区人民法院审理了这样一起劳动争议纠纷，判决公司继续履行劳动合同，并支付女子停工期间工资。女子因患不孕症需行辅助生殖助孕手术，向公司申请病假未获批准，并被公司以连续旷工为由解除劳动合同。
此期间，刘女士向公司请病假均未被批准，公司与其协商解除劳动合同，遭拒绝。后该公司分别于5月30日、6月1日两次催促刘女士返岗并发出《返岗通知书》，刘女士于6月13日医嘱休息期满后返回岗位。6月16日，公司以刘女士5月26日起连续旷工为由向她发出《解除劳动合同通知书》，刘女士遂将公司诉至法院，要求公司继续履行劳动合同，并支付其停工期间工资。
法院审理后认为，生育权是女性的一项基本人权，是与生俱来不能剥夺的权利。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条明确规定“妇女依法享有生育子女的权利，也有不生育子女的自由”。生育权包括公民有自由而负责的决定是否生育、生育时间、生育数量、生育方式等生育决定权，以及保障自己的健康和保持生育能力的生育保障权和获得特定生活保障的生活保障权。因此，患不孕症的原告有获得咨询和治疗不孕症的权利。
